《甄嬛传》对社会有坏影响吗？我看未必

　　　　出于对原著的爱好，斯科塞斯说本身的改编是力图回复复兴的，乃至拍片子时会把好几本《造梦的雨果》带在身上，布莱恩-赛兹尼克的绘本借片子灵感而来，是以颇多片子镜头式的画面表达，为了想法复制布莱恩-赛兹尼克书中的叙事经验，斯科塞斯乃至说本身绝不踌躇地依照原小说自己的镜头感放置分镜。

看着银幕上谈情的帅哥靓妹，漫天飘动的电脑CG，硬汉这个词仿佛已成了陈年的招牌，在没人存眷的角落里期待着被画上一个年夜圆，里面再写一个测字。

为啥咱就拍不出来呢？您莫非就知足于写实神作《桃姐》、剪几个标致镜头的《黄金年夜劫案》、号称为中国片子杨威的《匹夫》、耍耍工夫的《叶问》、《霍元甲》？人人都说科技决议战役力，我们的科技在干吗呢？人产业光魔一步一个里程碑，我们的先涛数码、影评万宽殊效、做《投名状》那Fatface公司？咋就差十万八千里？　　　　好莱坞胜在每一个排场都恢宏壮不雅，飞腾一浪接一浪打来，高科技想象力公道融进剧情，这些是障眼法？但就是能让你感觉人家领先你几世纪！你拍得都是过期的、玩剩下的、被产业化裁减的电视剧话剧的银幕版！好莱坞战舰前，谁都是纸山君！　　　　如许的贸易爆米花巨制，吐槽没剧情的人是有必然的，由于他们狷介，不会看到纯文娱年夜片亮点，只会拿着科恩兄弟的天子的新衣《老无所依》阐发内在，只会趁波逐浪揄扬《一次分袂》、《桃姐》才叫片子，只会阐发那种化平平为情节的最高境地。...